اف ای تی اف و مواجهه با موافقانی که امروز مخالف شده اند
تهران – ایرنا – برخی ازکارشناسان معطل ماندن لوایح FATF را سیاسی و در جهت ناکارآمد جلوه دادن دولت روحانی ارزیابی کرده و معتقدند مخالفان امروزی این لوایح در دولت های قبلی موافق و پی گیر تصویب آن بوده اند.
به گزارش ایرنا؛ گروه ویژه اقدام مالی (FATF) به عنوان یک سازمان نسبتا نوبنیاد که در عرصه مبارزه با پولشویی و بررسی بازارهای هدف از نظر تامین مالی تروریسم فعالیت می کند، در سال های اخیر گزارشات فراوانی را در خصوص جمهوری اسلامی ایران منتشر کرده است. این سازمان از سال ۲۰۰۹ میلادی ایران را در لیست کشورهای غیر همکاری کننده که باید علیه آنها اقدامات مقابله ای انجام شود، قرار داده است که تا کنون نیز پس از گذشت نزدیک به یک دهه این مشکل هنوز برطرف نشده است.
گروه ویژه اقدام مالی به صورت ذاتی سازمانی است که می تواند در حوزه شفافیت اقتصادی در سطح بین المللی فعالیت نماید، قوانین مناسبی را در این حوزه به وجود آورد و پیامدهای مثبت فراوانی در پی داشته باشد و عضویت ایران در این سازمان نیز می تواند امکان برداشته شدن برخی موانع در حوزه مبادلات مالی را برای آن فراهم نماید، جذب سرمایه گذاری را بالا برده و به ارتقای شفافیت در حوزه گردش های مالی در داخل و خارج از ایران کمک موثری نماید.
ایران به عنوان عضو FATF، از کنوانسیون های ۴۲ گانه گروه ویژه اقدام مالی ۴۰ مورد آن را پذیرفته است، کنوانسیون های باقی مانده از لوایح چهارگانه، cft (کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تأمین مالی تروریسم) و پالرمو (کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی) مدتی است در حال دست به دست شدن بین مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام است، این لوایح از تصویب مجلس گذشته و پس از ایراداتی از طرف شورای نگهبان در مجمع تشخیص مصلحت نظام در حال بررسی است.
کنوانسیون پالرمو، در تاریخ ۲۱ دسامبر سال ۲۰۰۱ در شهر پالرمو در ایتالیا به تصویب رسید و در تاریخ ۲۹ سپتامبر سال ۲۰۰۳، برای کشورهای عضو سازمان ملل متحد لازم‌الاجرا شد و تاکنون ۱۸۰ کشور آن را پذیرفته‌اند. این کنوانسیون همانطور که از نامش پیداست، گامی در جهت مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی و تشخیص کشورهای عضو برای مصادیق آن برای جدی بودن مشکلات ناشی از جرائم فراملی است، همچنین این کنوانسیون نشان می‌دهد که نیاز به تقویت همکاری‌های بین‌المللی به منظور مقابله با این مشکلات در بین کشورهای عضو وجود دارد
با تصویب کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تأمین مالی تروریسم (cft) و پالرمو، ایران به طور کامل از لیست سیاه FATF یا گروه ویژه اقدام مالی علیه پولشویی حذف می شود.
تعیین تکلیف این دو لایحه در ایستگاه آخر، با روزهای پایانی آخرین مهلت FATF مواجه شد، هرچند قبل از آخرین جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام، این سازمان بین المللی مالی یک مهلت ۴ ماهه دیگر (تا اواسط خرداد ماه ۹۸) برای ایران در نظر گرفت، ولی بیم آن می رود همانگونه که در جلسه روز شنبه مجمع تشخیص مصلحت پالرمو تصویب نشد، در مهلت ۴ ماه نیز تکلیف آن روشن نشود.
اعضا مجمع بررسی دو لایحه پالرمو و cft را به سال آینده موکول کرده اند و گفته اند با توجه به ارتباط ساختاری که این دو لایحه دارند، هر دو را با هم مورد واکاوی و بررسی قرار می دهند.
*در تصویب لوایح FATF منافع ملی، ملاک عمل نظام قرار گیرد
سیده فاطمه حسینی، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با اشاره به ضرورت تصویب لوایح FATF، افزود: پیش از اینکه بحث برجام و توافق هسته ای مطرح شود در مسیر ارتباط مالی، بانکی و مبادالات ما با دیگر کشورها موانع و مشکلاتی وجود داشت.
حسینی اضافه کرد: بحث با سازمان بین المللی دولتی شفافیت مالی (FATF) از قبل وجود داشته و ارتباطی با موضوع برجام و تحریم ها ندارد، به دلیل اینکه بر اثر تحریم ها روابط مالی و مبادلات بانکی آنچنانی با دیگر کشورها نداشتیم یا این ارتباط حداقلی بود ظهور و بروز زیادی نداشت.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلام شهر در پاسخ به این پرسش که اگر دو لایحه پالرمو و cft تصویب نشوند، مبادلات مالی ایران با کشورهای دوست هم به مشکل می خورد؟ خاطر نشان کرد: اوایل امسال حساب دانشجویان ما در چین بسته شد که مربوط به موضوع FATF و لوایح آن بود.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی بیان کرد: بنابراین در عمل برای داشتن مبادلات بانکی، کشورهای همسایه، دوست و دیگر کشورهای عضو FATF، از این گونه نظارت ها فارغ نیستند، لذا نظارت مالی و بانکی بر آنها اجتناب ناپذیر است.
وی اظهار کرد: مسئله شفافیت مالی دو بعد بین المللی و داخلی دارد، در بعد داخلی آن تعاملات با نهاد FATF در دوره دولت های نهم و دهم شروع شد، همان افرادی که در آن دولت تلاش می کردند مسئله ایران با FATF حل شود و مکاتبات آنها هم موجود است، امروز با تمام توان علم مخالفت با این لوایح را بر افراشته اند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، گفت: نمی شود از هم اکنون نتیجه تصویب لوایح FATF را در مهلت ۴ ماهه پیش بینی کرد ولی می توان امیدوار بود آنچه منافع ملی کشور اقتضا می کند ملاک عمل همه ارکان نظام قرار گیرد.
**لوایح FATF تصویب نشود، با کشورهای دوست هم به مشکل می خوریم
فیض الله عرب سرخی نیز در همین رابطه به خبرنگار سیاسی ایرنا، گفت: به اعتقاد من بسیاری از محدودیتهایی که برای دولت روحانی ایجاد شده و می شود با انگیزه های جناحی و سیاسی است، به عنوان نمونه دو لایحه cft و پالرمو که امروز مورد مخالفت قرار می گیرد، در دوره احمدی نژاد مورد تایید بود.
وی اضافه کرد: همه تلاش ها در جهت ایجاد نارضایتی از دولت روحانی است و همانطور که صریحا بیان می کنند که اشتباه کردید که به دولت روحانی رای دادید، حالا هم سختی آن را تحمل کنید!! در عمل هم از هیچ نوع کارشکنی دریغ نمی کنند.
عرب سرخی خاطرنشان کرد: همه ما می دانیم بهترین مقررات هم نمی تواند مشکلات را حل کند، باید اراده و همکاری جدی در این خصوص وجود داشته باشد. قانون خوب را باید خوب اجرا و مدیریت کرد، کما اینکه با کارشکنی ها اجازه بهره گیری درست از برجام داده نشد و امروز دولت بابت خروج آمریکا از برجام مورد حمله قرار ورود به عرصه ای.تی.اف ها می گیرد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب بیان کرد: از یک سو دولت مورد هجمه بابت محدودیت های بانکی است و از سوی دیگر جلو تصویب لوایح مربوط به تسهیل بانکی و مالی گرفته می شود.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا معطل ماندن این لوایح تاثیری بر اقتصاد و روابط خارجی ایران دارد؟ گفت: سیستم مالی دنیا به هم متصل است، ما تا ابد نمی توانیم در حال دور زدن محدودیت های بین المللی باشیم، در مقابل تحریم های یک جانبه آمریکا و قلدری ترامپ باید ایستاد، ولی نباید دیگر نهاد های بین المللی را در مقابل خود قرار دهیم.
این کارشناس سیاسی، یادآور شد: با توجه به اینکه مجلس و دولت این لوایح را مورد تصویب قرار داده اند انتظار این بود که در مسیر اجرا قرار گیرند ولی این روند رفتن لوایح به مجمع تحت عنوان مخالفت با سیاستهای کلی نظام مسئله را پیچیده کرده و همانگونه که می دانید، گروهی از تصویب آن عملا جلوگیری کردند اما امیدوارم از فرصت ۴ ماهه FATF استفاده صحیح و در راستای منافع ملی عمل شود.
عرب سرخی اظهار کرد: آینده روابط مالی و بین المللی کشور به تصمیمات خودمان برمی گردد، همین لوایح مربوط به FATF در بیش از ۱۸۰ کشور تصویب شده است و این نشان می دهد کشورهای عضو منافع ملی خود را در همراهی بین المللی جستجو می کنند.
وی خطاب به مخالفان گفت: لوایح را تصویب کنید اگر ادعای شما در خصوص دخالت دشمنان در سیستم مالی کشور و بانکی درست بود از آن خارج شوید. ما از چه می ترسیم؟ شفافیت مالی، بانکی، مبارزه با جرایم سازمان یافته و تروریسم موضوعاتی هستند که خودمان باید از آن استقبال کنیم.
عرب سرخی تاکید کرد: اگر لوایح باقی مانده FATF را تصویب نکنیم برای مبادلات بانکی و تجاری حتی با کشورهای دوست مثل روسیه، هند، چین و عراق هم به مشکل می خوریم، این مشکل باید در داخل حل شود، بنابراین شرایط کشور را در اصل سیاستگزاران خودمان رقم می‌زنند.
به گزارش ایرنا، در روزهای گذشته برخی دلیل تصویب نشدن پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام را حضور نیافتن رییس جمهوری در جلسات مجمع ذکر کردند. «مجید انصاری» عضو مجمع این ادعا و بهانه را نادرست دانسته و به خبرنگار سیاسی ایرنا گفت: این گونه نظرات نادرست است زیرا آقای رییس جمهوری در دوره جدید مجمع ( بعد از فوت مرحوم هاشمی رفسنجانی) به خاطر مشغله کاری حضور نداشتند و در این مدت مجمع در خصوص پولشویی و موارد دیگری تصمیمات خوبی گرفت.
وی ادامه داد: لایحه پالرمو نسبت به دیگر کنوانسیون های FATF حساسیت بیشتر و جدی تری دارد. مثلا، لایحه پولشویی قانون داخلی کشور هم بود اما پالرمو کنوانسیون بین المللی است که ما قصد پیوستن به آن را داریم، لذا مباحث حول آن ابعاد مختلف سیاسی، امنیتی، حقوقی و فنی دارد که از این حیث وقت بیشتری را می طلبد، بنابراین روند زمانی آن طبیعی بوده است.
انصاری بیان کرد: بحث خوشبینی و بد بینی نسبت به نهایی شدن سرنوشت پالرمو مطرح نیست، باید منتظر باشیم که مجمع در جلسات آینده به چه جمع بندی می رسد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به این پرسش که آیا طولانی شدن موضوع پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام به عملیاتی شدن کانال مالی اروپا ارتباطی دارد؟ گفت: ممکن است تحلیل ها و برداشت های مختلفی پیرامون این موضوع در محافل مختلف وجود داشته باشد ولی مجمع تشخیص مطابق آیین نامه داخلی راه خود را طی می کند.
سیام**۱۷۴۴**۱۵۳۵
انتهای پیام/
با ارزش‌ترین شرکت جهان معرفی شد
شرکت مایکروسافت حالا باارزش‌ترین شرکت جهان است و در سال‌های دور همواره سعی داشت از طریق فروش محصولات و خدمات به مشتریان خودش را در کورس رقابت حفظ کند اما این ساتیا نادلا بود که با تمرکز روی ارائه سرویس‌های کامپیوتری و کلود به کمپانی‌های بزرگ توانست این شرکت را بالاخره به باارزش‌ترین شرکت جهان تبدیل کند. مایکروسافت بالاخره توانست جای اپل را در صدر باارزش‌ترین کمپانی‌های دنیا بگیرد. روز جمعه هفته گذشته ارزش مایکروسافت در بازار به ۸۵۱ میلیارد دلار رسید که این رقم تقریبا ۴ میلیارد دلار بیشتر از ارزش کنونی شرکت اپل است. برای رسیدن به چنین جایگاهی، مایکروسافت همچنین موفق شد کمپانی‌های بزرگ دیگری از جمله آمازون، فیس‌بوک و آلفابت را هم پشت‌سر بگذارد. این موضوع برای بسیاری شگفت‌آور بود به‌خصوص که امسال دو شرکت اپل و آمازون نخستین شرکت‌های یک تریلیون دلاری تاریخ بورس آمریکا و باارزش‌ترین شرکت جهان شده بودند.
به بار نشستن زحمات
این بازگشت موفق شرکت به صدر باارزش‌ترین شرکت‌ها که آخرین‌بار سال ۲۰۰۳ برای این شرکت اتفاق افتاده بود را می‌توان نتیجه تاکید ساتیا نادلا روی سرویس‌های بر پایه وب یا همان «سرویس‌های کلود» دانست. مت مک‌وین یکی از سرمایه‌گذاران معروف در صنعت کلود می‌گوید: «از همان زمان که تکنولوژی کلود کار خود را آغاز کرده بود، استراتژی‌های خاصی برای آن تعیین شد. شرکت‌های بزرگ تکنولوژی هم سریعا شروع به استفاده از این سرویس کردند، دقیقا به همان شکلی که مایکروسافت آن را استفاده می‌کرد.» مایکروسافت در ابتدا با رهبری بیل گیتس و با استفاده از دو محصول مهم یعنی ویندوز و آفیس و همچنین رهبری بی نقص مدیرعامل این شرکت یعنی بیل گیتس توانسته بود به صدر شرکت‌های باارزش دنیا برسد. بیل گیتس از انحصار ویندوز در آن زمان برای ورود به دیگر بازارها هم استفاده کرد که این استراتژی باعث ایجاد تنش و درگیری بین مایکروسافت و سازمان‌های تنظیم مقررات آمریکا و دیگر کشورها شد.
حل این اختلافات موجب وضع قوانین جدیدی برای شرکت شد که همین مساله رشد سریع این شرکت را با کاهش مواجه کرد. ارزش سهام این شرکت برای یک دهه با رکود مواجه شد اما از ۵ سال پیش که ساتیا نادلا بر صندلی مدیرعاملی این شرکت نشسته، ارزش سهام مایکروسافت ۳ برابر شده و می‌توان گفت حتی عملکردی بهتر از بیل گیتس و استیو بالمر در این سال‌ها داشته است. استیو بالمر مدیرعامل سابق شرکت در جریان کنفرانس وال استریت که نوامبر امسال برگزار شد اذعان کرد تجارت با دیگر شرکت‌ها موجب رشد مایکروسافت در این چند سال شده است. او همچنین گفت که ساتیا نادلا شرکت را به سودآوری قابل توجهی رسانده و با استفاده از تکنولوژی‌های روز توانسته مایکروسافت را به یک سطح کاملا جدید و بالاتر ارتقا دهد.
کلید پیشرفت: سرویس ابری مایکروسافت
مایکروسافت برای رسیدن به با ارزش‌ترین شرکت جهان مسیر طولانی را طی کرده است. در این میان سرویس کلود Azure کلید این پیشرفت بوده است و از سال ۲۰۱۵ تاکنون در هر دوره ۳ ماهه سود خالص این سرویس افزایش ۷۶ درصدی داشته است. بالمر می‌گوید: «به نظر من ساتیا نادلا کار بزرگی انجام داده است. من فکر می‌کنم کار او در این سال‌ها بی‌نظیر بود و به‌عنوان یکی از سهامداران مایکروسافت هم عملکرد او را بی‌نهایت خارق‌العاده می‌دانم.» باب ماگلیا یکی از مدیران ارشد سابق شرکت هم می‌گوید: «مایکروسافت تحت رهبری نادلا توانسته موفق شود چون او یک چهره جدید از مایکروسافت را معرفی کرده است.»
البته آمازون همچنان در بخش سرویس‌های کلود در دنیا رتبه اول را دارد و سال گذشته این شرکت سهم ۸/ ۵۱ درصدی از کل سرویس‌های کلود ارائه شده را به خودش اختصاص داده بود و مایکروسافت با ۳/ ۱۳ درصد از این بازار در جایگاه دوم قرار داشت. وال استریت ژورنال معتقد است که بازار سرویس‌های کلود همچنان به رشد خود ادامه می‌دهد. کارشناسان این ژورنال معتقدند تا سال ۲۰۲۱ درآمد شرکت‌های بزرگ از فروش سرویس‌های کلود از ۶/ ۲۳ میلیارد دلار امروزی به ۶۳ میلیارد دلار افزایش پیدا می‌کند. آمازون به خوبی از حضور مایکروسافت در این عرصه باخبر است. در کنفرانس سالانه سرویس کلود آمازون که هفته گذشته برگزار شد «اندی جسی» مدیر ارشد بخش کلود آمازون به حضار در جلسه اعلام کرد که آمازون همچنان در مقایسه با رقیبش درآمد بیشتری در این بخش کسب می‌کند حتی اگر نرخ رشد مایکروسافت در بخش کلود بیشتر از آمازون باشد.
درس آموزی از شکست‌ها
یکی دیگر از فاکتورهایی که موجب رشد مجدد مایکروسافت در چند سال اخیر شد، نر‌م‌افزارهای این شرکت هستند. نسخه تجاری آفیس ۳۶۵ که نسخه بر پایه سیستم کلود را ارئه می‌دهد یکی از بخش‌هایی است که با سرعت بسیار بالایی در چندسال اخیر پیشرفت کرده و توانسته در یک سال گذشته بیش از یک سوم درآمد کمپانی مایکروسافت را به خودش اختصاص دهد. ترکیب این موارد می‌تواند به خوبی نشان دهد چرا مایکروسافت تحت مدیریت ساتیا نادلا حالا با ارزش‌ترین شرکت جهان است. مایکروسافت در گذشته قدرت برتر در زمینه تکنولوژی به حساب می‌آمد اما ایالات متحده تلاش کرد تا این قدرت از هم بپاشد. اما در این چند سال شرکت‌های تنظیم مقررات و قانون‌گذاران نتوانسته‌اند خیلی روی فعالیت‌های آن و پیشرفت این شرکت تمرکز کنند.
شرکت هیچوقت نتوانست یک شبکه اجتماعی موفق مانند فیس‌بوک که نگرانی‌های زیادی راجع به لورفتن اطلاعات و حریم خصوصی به‌وجود آورده طراحی کند. همچنین در زمینه موتور جست‌وجوی قدرتمند هم نتوانسته با گوگل رقابت کند و حجم بالایی از اطلاعات را جمع آوری کند. لپ‌تاپ‌های سرفیس و ایکس‌باکس هم تنها بخش کوچکی از درآمدهای این شرکت را تشکیل می‌دهند. همچنین تلاش شرکت در صنعت موبایل نیز با شکست مواجه شد و با اینکه کمپانی نوکیا را با قیمت ۴/ ۹ میلیارد دلار خرید نتوانست اسمارت‌فون‌های قابل توجهی را روانه بازار کند. عملکرد ناموفق این شرکت در چند سال اخیر در بخش موبایل موجب شد رقیب اصلی این شرکت یعنی اپل بتواند خودش را به‌عنوان برترین تولیدکننده تلفن همراه در دنیا معرفی کند. امروز اما اوضاع فرق کرده است. حالا این شرکت با ارزش‌ترین شرکت جهان است.
بازار سهام تحولات انتخابات آمریکا را رصد می کند / بازگشت محتاط تقاضا به تالار شیشه ای
شاخص کل بورس اوراق بهادار تهران در پایان معاملات روز دوشنبه10آبان95 با وجود کاهش 75واحدی در نقطه 80هزار و 263 واحد ایستاد و سهام اکثر گروه های بازار سهام در وضعیت متعادلی قرار داشتند. در این میان فعالان و کارشناسان بازار معتقدند روند فعلی بازار تحت تاثیر رشد مقطعی برخی سهام شکل گرفته که به زودی از بین می رود. چنانکه به علت رشد مقطعی برخی شرکت ها P/E بازار فراتر از ۸ شده است.
صعود مقطعی شرکت های تاثیر گذار در معاملات بازار سهام باعث شده تا سهامداران با فروش سهم های خود، عرضه های زیادی در بازار داشته باشند. بنابراین در چنین شرایطی نباید انتظار صعود های مداوم داشت و هر از گاهی امکان استراحت در بازار سهام وجود دارد. از سوی دیگر بازار سهام ایران کم کم خود را آماده می کند تا به استقبال نتیجه انتخابات آمریکا برود؛ موضوعی که بیش از تاثیر گذاری منطقی، تاثیر روانی بر معاملات فعالان بورسی دارد، به گونه ای که چه درست و چه غلط بازار سهام واکنش مثبت به انتخاب هیلاری کلینتون و واکنش منفی نسبت به انتخاب دونالد ترامپ دارد. البته تا حدی هم منطقی است چراکه اظهارات این دو نامزد درخصوص نحوه برخوردشان با ایران و طرح برجام سبب چنین واکنشی از سوی اهالی تالار شده است.
با این حال در بازارهای جهانی در پی ورود«اف بی آی» به موضوع ایمیل های هیلاری کلینتون و کم شدن فاصله نامزدهای آمریکا در نظرسنجی ها و همچنین گمانه زنی ها مبنی بر اینکه پیروزی هیلاری کلینتون نامزد دموکرات ها در انتخابات آمریکا نمی تواند تضمین شده باشد، بازار بورس اروپا با افت روبه رو شد. شاخص سهام استوکس یوروپ 600 با بیش از 3/0درصد کاهش به 339.54واحد رسید. شاخص نفت و گاز حدود 1.3درصد و شاخص فایننشیال نیز ورود به عرصه ای.تی.اف ها بیش از 4/0درصد کاهش داشتند.
افزایش تقاضا برای خرید سهام در مهرماه
طبق آمار منتشر شده، معاملات بازار سهام در مهر ماه سال جاری با افزایش تقاضا برای خرید سهام در اغلب گروه ها و رشد نماگرهای بازار سهام همراه شد و در این مدت حجم و ارزش معاملات روزانه در بورس رقم خورد. طی 18 روز معاملاتی بازار سهام در مهر ماه امسال شاخص کل بورس با 2درصد رشد از نیمه کانال 76هزار واحدی به ابتدای مدار 77هزار واحدی رسید و طی معاملات مهر ماه سال جاری نسبت به ماه قبل از آن حجم معاملات با 5درصد رشد از 17,778 میلیون سهم به 18,621 میلیون سهم افزایش یافت. علاوه بر این طی دوره مذکور ارزش معاملات با ثبت رشد 13درصدی به مبلغ 47,453 میلیارد ریال ارتقاء یافت. در این بین ارزش بازار در پایان مهرماه 95 در مقایسه با شهریورماه همان سال حدود 76,593 میلیارد ریال افزایش یافت و به رقم 3,244,662 میلیارد ریال دست یافت.
براساس معاملات خرد و بلوک، طی ماه گذشته ارزش سهام خریداری شده توسط اشخاص حقوقی حدود 12,556 میلیارد ریال معادل 33درصد از کل خرید ها بوده و در مقابل ارزش سهام فروخته شده توسط این گروه از سرمایه گذاران حدود 35درصد از کل فروش ها به مبلغ 13,105 میلیارد ریال محاسبه می شود. بر این اساس در معاملات ماه گذشته سرمایه گذاری خالص اشخاص حقوقی به میزان 548میلیارد ریال محاسبه می شود. براساس اطلاعات موجود، تعداد روزهای معاملاتی مهرماه امسال 18 روز بوده که 14 روز از آن با روند صعودی شاخص کل بورس همراه بوده است. همچنین طی مهرماه امسال نسبت به دوره مشابه سال گذشته از میان نماگرهای بازار سهام تنها ارزش بازار به ارزش اسمی با کاهش مواجه شده و مابقی نماگرها رشد را تجربه کردند.
همچنین در جریان معاملات نخستین ماه از فصل پاییز نماد معاملاتی 44 شرکت متوقف شده و 35 نماد مورد بازگشایی قرار گرفتند. افزون بر آن، در مجموع از ابتدای امسال تا مهرماه بیش از 90,560 میلیارد ریال افزایش سرمایه انجام شده که 4,568 میلیارد ریال از این مبلغ طی مهرماه انجام پذیرفته است. روند معاملات سهامداران حقیقی و حقوقی در مهرماه امسال به گونه ای بوده که خرید سهامداران حقیقی بیش از فروش آنها بوده و مابه التفاوت آن 548 میلیارد ریال محاسبه می شود.
رشد فرابورس در روز افت بورس
شاخص کل بازار فرا بورس ایران با رشد 0.9 واحدی به پله 838 واحدی رسید. در معاملات بازار فرا بورس تعداد 280هزار و 42 سهم اوراق بهادار به ارزش یک میلیارد و 178میلیون و 950 هزار ریال در بیش از 27هزار نوبت معاملاتی دادوستد شدند.
نمــادهــای پــربیننــده معاملات بازار فرابورس سهامی ذوب آهن اصفهان، سرمایه گذاری توسعه گوهران امید، گروه سرمایه گذاری میراث فرهنگی، پالایش نفت لاوان، شرکت آهن و فولاد ارفع روند نزولی و تولید نیروی برق دماوند، مدیریت انرژی امید تابات هور با روند صعودی به کار خود پایان داد.
روایت سرمایه‌گذار «شهرزاد» از دستمزد بازیگرانش/ پول کثیف نداشتیم
محمدهادی رضوی سرمایه گذار فصل اول «شهرزاد» می گوید آن زمان به سوپراستارهای سریال ماهی ۲۵ میلیون تومان دستمزد داده که رقم نامتعارفی نبوده است.
به گزارش آوای نشاط محمدهادی رضوی سرمایه گذار فصل اول سریال «شهرزاد» ویژه شبکه نمایش خانگی که از اواخر توزیع فصل اول شائبه استفاده از پول های مشکوک در ساخت آن مطرح شد درباره آفت ورود این پول ها به شبکه نمایش خانگی و سینما گفت: از آنجا که عرصه فرهنگ و هنر عرصه ای پاک است وقتی کسی می خواهد ظاهر پول های خود را موجه و تمیز جلوه دهد می تواند با ورود به این عرصه وجهه ای متفاوت از خود و دارایی ها و نحوه خرج آن ارایه دهد.
وی با اشاره به اینکه مساله پولشویی بیشتر برای رقم های بزرگ استفاده می شود، بیان کرد: پول کثیف از طریق تجارت سیاه به وجود می آید و اصطلاح پولشویی بیشتر برای پول های بزرگ استفاده می شود البته این اتفاق گاهی درباره رقم های کم هم رخ می دهد.
سرمایه گذار فصل اول سریال «شهرزاد» افزود: البته برای من جای تعجب دارد که کسی پول های کثیف خود را به سینما بیاورد تا پوششی برای آن باشد زیرا آن فرد با ورود به سینما خود را در معرض دید قرار می دهد و کارهایش زیر ذره بین می رود.
وی با اشاره به اینکه گاهی منشا برخی از پول ها درست اما روند دستیابی به آنها اشتباه است، گفت: نمی شود گفت ورود به عرصه ای.تی.اف ها به دلیل اینکه رقم ساخت یک فیلم بالا بوده در آن پولشویی رخ داده است چراکه اگر این موضوع را عنوان کنیم دیگر هیچکس به سمت این نوع سرمایه گذاری نمی آید. آیا واقعا بخش خصوصی نباید به تولید آثار پرخرج ورود پیدا کند؟ آیا باید فقط بخش دولتی پروژه های بزرگ و پرخرج را انجام دهد؟
خرج فصل اول سریال «شهرزاد» چقدر بود؟
رضوی با بیان اینکه وقتی حرف از پولشویی به میان می آید تصور همه پروژه «شهرزاد» است، عنوان کرد: من در فصل اول «شهرزاد» حضور داشتم و رقم های این پروژه متعارف بود. در آن زمان سعید ملکان مدیر مالی این پروژه و عملا تهیه کننده فصل اول «شهرزاد» بود و همه حساب و کتاب ها را انجام می داد. خرج ما در فصل اول این سریال از ساخت یک سریال الف ویژه در تلویزیون کمتر بود و به طور میانگین با هزینه تبلیغات چیزی حدود ۱۲ میلیارد تومان خرج آن فصل شد. البته از یک جایی به بعد عملا ما را در کار انجام شده قرار دادند به این نحو که ابتدا قرار بود سریال با یک رقم دیگر ساخته شود ولی وسط کار آقای فتحی گفت باید زودتر کار تمام شود و به این نحو هزینه ها بالاتر رفت.
حقوق سوپراستارهایمان ماهی ۲۵ میلیون تومان بود
این تهیه کننده عنوان کرد: ما در فصل اول «شهرزاد» دستمزد بالایی به کسی ندادیم و همه چیز براساس عرف روز سینما بود برای مثال طبق آنچه که به من اطلاع دادند ماهی به طور میانگین ۲۵ میلیون تومان به سوپراستارها دادند که به نظرم مبلغ استانداردی بود چون بازیگران ما به جای ایفای نقش در این سریال می توانستند در طول یک ماه یک فیلم سینمایی بازی کنند و بین صد تا صد و پنجاه میلیون تومان بابت آن بگیرند.
رضوی با اعلام اینکه سعید ملکان را به عنوان یک استانداردساز قبول دارد، اظهار کرد: ما آن موقع مدیر مالی را عوض کردیم و به جای او ملکان را آوردیم. با توجه به اینکه او به درستی کار خود را بلد است و کارهای بزرگی ساخته نمی توان گفت که با این حوزه آشنا نیست و تا وقتی ملکان در پروژه حضور داشت از خرج های اضافه جلوگیری شد حتی وقتی در آلمان افتتاحیه برگزار کردند نه من و نه آقای ملکان به آن افتتاحیه نرفتیم زیرا موافق این کارها نبودیم.
وی با اشاره به اینکه تعریف اقتصادی‌شان در «شهرزاد» درست بود و کسی اجازه استفاده از پول های نامشروع در این پروژه را نداشت، ادامه داد: اگر کسی آن زمان یک فیلم یک ساعته می ساخت بین یک تا یک و نیم میلیارد تومان هزینه داشت اما «شهرزاد» که معادل ۲۸ فیلم سینمایی بود ما رقم استانداردی خرج کردیم. همان موقع هنرپیشه های درجه یک برای ایفای نقش در یک فیلم سینمایی بین هشتاد تا صد و پنجاه میلیون تومان می گرفتند در حالی که در فصل اول «شهرزاد» در یک سال این پول را دریافت کردند.
رضوی با بیان اینکه مخالف این است که یک سلبریتی ماهی ۲۰۰ میلیون تومان بگیرد و هیچوقت چنین پول هایی را به چنین اشخاصی نمی دهد، عنوان کرد: به نظرم نباید به سوپراستارها پول اضافه داد چراکه درآمد آنها تضمین شده است اما روا است به عوامل فنی پروژه ها دستمزد بیشتری داده شود به همین دلیل در فصل اول این سریال تاکید ما بر این بود که عوامل فنی درآمد زیادی داشته باشند زیرا معتقد بودیم سلبریتی ها به هر نحوی پول خود را می گیرند اما عوامل فنی با اینکه کار زیادی می کنند ولی دیده نمی شوند.
وی درباره اینکه با ورود این پول ها بخش خصوصی از بین می رود، اظهار کرد: چنین پول هایی همه را گرفتار می کند و درست مثل لقمه حرام است که هم فرد را خراب می کند و هم اجتماع را نابود می کند. وقتی پول مشکوکی به سینما می آید باعث می شود کسی که با پول اندکی کار می کرده دیگر نتواند فیلم بسازد و به همین نحو سینمای مستقل از بین می رود. آفت دیگر این است که در حالی که می شود با یک میلیارد تومان یک فیلم کامل ساخت، همین مقدار صرف دستمزد چند بازیگر می شود که با این روند توقع هنرپیشه ها بالا می رود و دیگر کسی نمی تواند با آنها کار کند و در آینده همین بازیگران بیکار می شوند.
رضوی با بیان اینکه برخی پروژه ها سرمایه ای با منشا دروغین دارند و افراد فقط می خواهند پولی خرج کنند و بازگشت آن پول برایشان اهمیتی ندارد، گفت: من خودم سعی می کنم به طور مستقیم با بازیگران رو به رو نشوم. وقتی موضوعاتی مثل درخواست های غیرعادی دستمزد پیش می آید باید تهیه کننده را هم مقصر دانست زیرا برخی از آنها جلوی زیاده خواهی هنرپیشه ها نمی ایستند. یک هنرپیشه در یک فیلم نباید بیش از ۱۵۰ یا ۲۰۰ میلیون تومان بگیرد اما جالب است که گاهی می شنویم به جای دستمزد، دلار یا ماشین می خواهند اما سوال این است که این بازیگران مگر چه می کنند که این توقع ها را دارند؟
این سرمایه گذار درباره راهکارهای مقابله با این امر اظهار کرد: به نظرم راه مقابله با ورود چنین پول هایی به این حوزه این است که استانداردی مثل سازمان لیگ فوتبال داشته باشیم تا برای دستمزد هنرپیشه ها یک سقفی قرار دهد و فیلم ها را درجه بندی کند ضمن اینکه قراردادها نیز زیر نظر سازمان سینمایی باشد و از نهادهای امنیتی استعلام شود که آیا تهیه کنندگان مشکل مالی دارند یا خیر.
وی در پایان درباره جدیدترین فعالیت هایش گفت: در حال حاضر منتظرم وقت سعید ملکان آزاد شود تا ببینیم امکان همکاری داریم. این روزها فضای اقتصادی ملتهب است و باید ببینیم فضای کار در شبکه نمایش خانگی به چه شکل می شود.
پیروزی ارزهای دیجیتال در رقابت با بانک ها
رشد رمز ارزها برای فرار از محدودیت فعلی سیستم بانکی دنیا است. به دلیل رشد سریع این بازار و ضرورت اجتناب‌ناپذیر شکل‌گیری آن، بانک‌ها ناچارا باید ورود به این بازار کنند.
ارزهای دیجیتال در ابتدا با مخالفت دولت‌ها مواجه شد اما دولت‌ها کم‌کم جذب این فناوری شدند. بانک‌ها هم راهی جذب پیوستن به ارزهای دیجیتال ندارند. تا به امروز مقاومت بانک‌ها تأثیر بر روند رشد بازار رمزارزها نداشته است. در خصوص روند پیوستن بانک‌ها به بازار ارزهای دیجیتال حسن گلمرادی، عضو هیئت‌علمی موسسه عالی آموزش بانکداری ایران در گفتگو با گسترش نیوز گفت: ورود بانک‌ها به بازار رمزارزها یا کریپتوکارینسی حتی در کشورهای پیشرفته در حال بررسی است و برخی بانک‌ها به عنوان یک واقعیت اجتناب‌ناپذیر بنا به نیاز مشتریان، تقاضای آنها و تنوع مدیریت پرتفوی خود به صورت محدود وارد این بازار شده‌اند اما در برخی کشورها نظیر چین حتی معامله رمز ارزها را محدود کرده‌اند.
گلمرادی اظهار کرد: دلیل اصلی عدم ورود بانک‌ها به این بخش ناشناخته بودن این صنعت است و به قول مرسوم کسی با دو پا وارد یک گودال نمی‌شود، بلکه ابتدا با یک پا عمق آن را می‌سنجد. نکته بعدی آن است که بازار رمز ارزها دارای نوسانات بسیار بالا است و به خاطر ریسک بسیار بالا و نوسانات زیاد، بانک‌ها نمی‌خواهند و نمی‌توانند با حداکثر توان وارد این بازار شوند؛ زیرا امکان از دست دادن آنی ثروت سپرده‌گذاران و بحران مالی و سرایت آن به سایر بانک‌ها وجود دارد.
وی افزود: حتی برخی از بانک‌های کشورهای اسلامی نظیر اندونزی ورود بانک‌های اسلامی به بازار رمز ارزها را ممنوع و به خاطر موضوع غرر، معاملات رمز ارز را حرام تلقی کرده‌اند. کمیته بازل نیز ورود بانک‌ها به رمز ارزها را منوط به ذخیره گیری صد درصدی زیان احتمالی دانسته است و به نوعی در خصوص ورود بانک‌ها به این بازار با احتیاط رفتار کرده است. بانک‌های مرکزی اکثر کشورهای دنیا و اف ای تی اف نیز به دلایل قانونی، بحث مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم ورود به این بازار را تا زمان تدوین بسترهای حقوقی و قانونی توصیه نمی‌کنند.
رمزارزها رقیب سرسخت بانک‌ها
عضو هیئت‌علمی موسسه ورود به عرصه ای.تی.اف ها عالی آموزش بانکداری ایران تأکید کرد: اصولاً رمز ارزها در بستر بلاک چین که یک بستر رمزنگاری شده است، رشد می‌کنند که اساساً با هدف دور زدن بانک‌های مرکزی، بانک‌ها و دولت‌ها ایجاد شده‌اند و بنابراین رقیب سر سخت آنها هستند. رشد رمز ارزها برای فرار از محدودیت فعلی سیستم بانکی دنیا است. به دلیل رشد سریع این بازار و ضرورت اجتناب‌ناپذیر شکل‌گیری آن، بانک‌ها ناچارا بایستی ورود به این بازار کنند اما به صورت مرحله‌ای و از طریق شرکت‌های وابسته که توانایی ورود به صنایع پر ریسک را داشته باشند، این روند را شاهد خواهیم بود. برخی بانک‌های و صرافی‌های بزرگ دنیا رمز ارز خاص خود راه‌اندازی کرده‌اند.
گلمرادی خاطرنشان کرد: دنیای آتی دنیای توسعه بلاک چین یا بلوک‌های غیرمتمرکز و دیفای است و بانک‌ها بایستی خود را برای عصر جدید و پایان ارزهای فیات آماده کنند. رمز ارزها برخلاف ارزهای فیات تنها یک کد کامپیوتری هستند و هر کافه و رستورانی چه بسا برای مشتریان خود رمز ارز خاصی را منتشر کند، بنابراین عصر جدیدی از پول و بانکداری در حال شکل‌گیری است.
وی افزود: چنانچه بانک‌ها وارد عرصه رمز ارزها شوند، حتماً در پاسخ به نیاز مشتریان باید ابزارهای مدیریت پرتفوی و نگهداری آن در قالب کیف پول ارائه کنند و یا از والت های موجود که به سرعت در آپ‌های مختلف توسعه می‌یابد، استفاده کنند.
عضو هیئت‌علمی موسسه عالی آموزش بانکداری ایران اظهار کرد: خدمات بانکی دیجیتال با ورود رمز ارزها پیچیده می‌شود. تجهیز و تخصیص منابع شکل دیگری به خود می‌گیرد و چه بسا رقبای قوی و ناشناخته‌ای مثل استارت آپ‌ها ظهور خواهند کرد و جایگزین فعالیت سنتی بانک‌ها می‌شوند. بسیاری از خدمات فعلی چه بسا حذف و یا به شکلی دیگر ارائه شوند. مشتریان آینده دنبال مدیریت ثروت نه تنها فیزیکی هستند، بلکه ثروت دیجیتال یک رقیب سرسخت سایر اشکال ثروت و سرمایه خواهد بود. سرمایه‌دار آتی الزاماً دارندگان ساختمان‌های بلند، ماشین‌آلات و دارندگان سهام نیستند، بلکه ثروت زیادی می‌تواند داخل یک تراشه کامپیوتری باشد که به راحتی با یک دستور در بستر بلاکچین به هر نقطه از دنیا بدون چشم ناظران و دولت‌ها منتقل خواهد شد و همین موضوع می‌تواند ثبات سیستم مالی فعلی را به هم بزند.
رمزارزها مهمان موقت نیستند
گلمرادی در ادامه گفت: بانک‌ها باید رمز ارزها و بستر بلاکچین را به خوب بشناسند و تا زمان پایداری ارزش رمزارزها با احتیاط وارد شوند. همچنین باید برای یک عصر جدید برنامه‌ریزی کنند. بانک‌ها باید بدانند، رمزارزها آمده‌اند و مهمان موقت نیستند؛ به عبارت دیگر رمز ارزها مهمان ناخوانده نیستند و خود میزبان خواهند شد. به نظر می‌رسد، دنیا به سمت پذیرش رمز ارزها حرکت می‌کند اما حرکتی همراه با احتیاط و هوشمندی است. هنوز در مرحله رشد و توسعه این صنعت هستیم و تا مرحله بلوغ باید صبر کرد.
وی افزود: رمز ارزها در حال شکل‌دهی به دنیایی بدون نظارت، کنترل و به صورت همتا به همتا در بستر بلاکچین هستند که نظارت همگانی و عدم تغییر اطلاعات بدون اطلاع همگان را دنبال می‌کند. قانون‌مدار نبودن و عدم شناسایی هویت از جمله ایده‌های اصلی آن است. در حالی سیستم متمرکز بانکی به دنبال شناسایی هویت و تحت لوای قانون در آوردن رمز ارزها است که همین دوگانگی، ابهامات آینده ورود سیستم بانکی به رمزارزها را پیچیده کرده است. اگر دولت‌ها و بانک‌ها و یا هر نهاد دیگری بخواهند رمزارزها را مدیریت کند، به نوعی رمزارز تبدیل به پول دیجیتال خواهد شد.
عضو هیئت‌علمی موسسه عالی آموزش بانکداری ایران در پایان تأکید کرد: گرچه دنیای رمز ارز با آمدن نسل جدید بلاکچین و نامحدود شدن تراکنش‌ها، خدمات بانک‌ها را می‌تواند تسهیل کند اما رمز ارزها رقیب اصلی خدمات بانکی خواهند بود و بانک‌ها به دلیل نیاز مشتریان در بلندمدت باید وارد این حوزه شوند. به دلیل نوسان زیاد در بازار رمز ارزها باید دقت و احتیاط لازم در مدیریت ریسک، ورود به این حوزه از زاویه حقوقی، مالی و اقتصادی داشته باشیم. شاید کشمکش میان رمز ارز با سیستم غیرمتمرکز و سیستم متمرکز نظیر پول دیجیتال با پشتوانه، روزی با ثبات قیمت رمزارزها و رعایت مقررات حاکم نظیر شناسایی هویت مشتریان و در نتیجه پشتیبانی بانک‌های بزرگ و مرکزی در آینده به سامان برسد.
دیدگاه شما